Perplexity Labs 完整指南|5 種 AI Agent 應用實測
更新於 2026年2月11日
📥 工作流 JSON 下載:GitHub 範例庫 | 💬 社群討論:Skool 雲端方程式 Cloud F1
專業導讀
終於來介紹我們的 Perplexity 了!我自己用 Perplexity 用了一段時間,覺得它跟一般的 ChatGPT 非常像,但有一個決定性的差異 —— 它的引用跟查證功能是真的不講唬爛的。像 ChatGPT 那些比較容易有唬爛的問題,因為它是用推論的;但 Perplexity 每一段回答都有來源標註,實際上它都是講真的。
所以我覺得 Perplexity 用一句話來定義,就是目前地表最強的搜尋總結大師,給出你搜尋結果的洞見跟洞察。
今天這篇文章我會帶大家看 Perplexity 的五個 Lab 實測,從股票技術分析到互動 Dashboard、簡報生成、網站設計、到教學講課,每一個我都親自跑過一輪。同時也會分享嚕羊毛的技巧,教你怎麼用最便宜甚至免費的方式拿到 Perplexity Pro。
你將學到
- Perplexity 的核心功能:即時網路搜尋、結構化答案、引用查證
- 三種嚕羊毛方式:學生免費方案、G2A 折扣碼、推薦連結
- 5 種 Labs 功能完整實測:股票分析、互動 Dashboard、簡報、網站、教學
- 每種 Lab 的最佳 Prompt 技巧(記得先用對話問到詳細再用 Lab)
- Perplexity 與 ChatGPT、Gemini 的差異比較
什麼是 Perplexity?
Perplexity 是一個以即時網路搜尋為核心的 AI 工具,能夠搜尋網路上最新的連結、用 AI 整理成高品質且結構化的答案,並且為每段資訊標註引用來源,確保回答的可信度。它的 Labs 功能更進一步,讓你用 AI Agent 自動產生報告、網站、簡報和互動圖表。
在 Perplexity 裡面,你可以看到有搜尋、研究跟實驗室三個主要功能區。它會有不同的功能,搜尋就是一般的 AI 對話加上即時網路搜尋,研究是比較深入的調查分析,而 Lab(實驗室)就是今天要重點介紹的 AI Agent 應用。
我特別喜歡 Perplexity 在空間跟發現裡面的功能。發現是為你做一些特別的訊息推薦,而且你看它的訊息,這個 34 個來源、那個 23 個來源,不是唬爛的。在這個資訊爆炸的時代,有多個來源交叉驗證的總結,我覺得挺好。
Perplexity 的三大核心能力
- 即時網路搜尋 — 它可以去看網路上最重要、最新的連結是哪些,然後列出來給你
- 高品質結構化答案 — 回答裡面有文字、圖片、來源跟階段,這些其實都滿重要的
- 引用跟查證 — 每一段資訊都有來源,你可以看到它是在第幾個排名,代表實際上它都是講真的
Alex 的實戰觀察
我自己用 Perplexity 的 Lab 功能測了五種不同的情境,老實說有驚喜也有失望。
最大的驚喜:資料收集能力超強
我做台積電股票分析的時候,它找了 60 個來源。60 個!不是開玩笑的,這個人真的是沒辦法看那麼多。它去找台積電的官網、財報資料、法說會內容,然後幫你整理成一份報告。基本上跟一個投資的報告已經幾乎很像了。
做信用卡比較的時候也是,它的資訊收集得滿好的,跟以前完全不一樣。我們要 Google Search 一直找一直找,但現在有這些 AI 工具真的差很多。
做旅遊網站的時候,它總共用了 92 個來源。這個網站蠻厲害的點在於它找了非常多相關的內容去做 Reference,去確認說這樣子到底客戶會找什麼關鍵字、網站內容一般來講大家都做成怎麼樣。
老實說的限制
但我也要講一些比較現實的觀察:
- Lab 只有 50 次:Pro 的專案只有 50 次的 Lab,這個你一定要記得。所以記得先用對話的方式問到比較多、比較詳細,再用 Lab
- 結果有時候不一致:每一次做或每一個人做可能略有落差。像我做 AI 平台比較的時候,能力評分先給 0 到 100,後面又變成 0 到 50,所以其實它應該還是會有點錯
- UI 還能再改善:我給 Dashboard 功能大概 75 分左右,雖然有一些 UI 可以再改,但以呈現的效果來說已經非常不錯
不過我覺得已經堪用。有時候其實就是不要想得太創新,先抄再說,先求有先求能用,再把它做創新。
我的使用技巧
一個重要的技巧:記得先用對話的方式把問題問到比較詳細,再用 Lab。 因為 Lab 的次數有限,你要下得比較詳細,Lab 才會做得比較好。你看我做的這些 Lab,都是因為我已經把 Prompt 弄得比較詳細跟完整。
Perplexity Pro 嚕羊毛攻略
在介紹 Lab 之前,我要跟大家講一下到底要嚕哪些羊毛,哪些可以拿到免費的,可以拿到比較優惠的價格。
方案比較
| 方案 | 價格 | 說明 | 建議優先度 |
|---|---|---|---|
| 學生專案 | 免費(2 年) | 用學生信箱驗證即可 | 第一優先 |
| G2A 折扣碼 | ~$7.31/年 | 第三方平台買 License | 第二優先 |
| 推薦連結 | 免費 1 個月 | 透過朋友推薦 | 第三選擇 |
| 官方月繳 | $20/月 | 正規訂閱 | 最後手段 |
第一種:學生免費方案
這是 for 學生專案的,你可以拿到兩年免費的 Perplexity Pro。只要你的學生信箱驗證完是你的學生身分,它就 OK。大部分的內容基本上只要你是正確的學生就不會有問題。
第二種:G2A 折扣碼
從 G2A 這個網站去買 License,裡面會有一年的、一個月的或者是兩年的。我是買兩年的,蠻快就賣完了,有機會就趕快買。一年才 7.31 美金,不到 300 塊台幣用一年不香嗎?香,嚕羊毛必須的。
買到以後你會收到一封信,裡面有對應的驗證碼,去按 Get Order 查看訂單就會給你一組認證碼,拿去 Active 就好。
第三種:推薦連結
按推薦連結可以獲得一個月的免費月。
注意事項:這些做法都有共同的特性,也就是第一次註冊的時候如果你已經付了卡刷了,通常是沒有辦法再用這些推薦連結或 License。它有一些但書就是要吸引第一次的新用戶用的。
建議用第一種,不行就用第二種便宜的。
5 種 Labs 應用完整實測
好,馬上進入重頭戲。我把五個 Lab 都實際跑過,以下是每個的詳細介紹。
Lab 1:股票技術分析(資料分析型)
我的 Prompt 是:「請用日線的單位來進行技術分析,檢視台積電最近三個月的走勢,包含技術指標,然後過去 180 天回測,再根據財報法說會列出每一季的情緒指標跟大戶散戶買氣。」
其實真的蠻複雜的一個需求。它需要等大概五到十分鐘,我都是讓它跑完。
結果超乎預期:
- 它講了台積電的技術指標狀況,目前收盤價大概 1150,台積電就是猛
- 還幫你做了回測,發現 6 月 25 日的買入信號、7 月 18 日的賣出信號,損益 7.94%
- 財報分析方面,它寫了樂觀、謹慎樂觀、極度樂觀,最近三季還是不簡單
- EPS 15 單季歷史新高、毛利率 58.6% 還是很猛的
- 外資集中買度、三大法人買超狀況、技術面基本面短期中期都有
已經很厲害了,基本上跟一個投資的報告已經幾乎很像了。而且它做了 60 個來源,不是開玩笑的。你還可以再調整你要的分析維度。我覺得可以輔助你大概 50% 的投資研究,很快的去理解一個股票目前的狀況。
Lab 2:互動 Dashboard(儀表板型)
我請它把熱門的 AI 平台全部列出來,包含收費方式,然後用分類的圖表跟評分表來呈現。
結果還不錯:
- 有一個能力比較的互動圖表,定價方案、用戶建議,做得還可以
- 能力評分它給 Gemini 最高,再來是 ChatGPT、Microsoft Copilot、Claude
- 寫作、程式開發、圖像都有給總分
- 整體評價滿中性的,它沒有只推薦自己,還算公平公道,公道伯
- 程式開發唯一推薦 Claude(這個我同意)
- 還可以篩選平台、切換方案,HTML 也是可以下載的
我應該可以給接近 75 分左右,雖然有一些 UI 可以再改,但我覺得以呈現的效果來說非常不錯。
Lab 3:AI 簡報生成(簡報型)
我請它做一個「2025 臺灣最適合餐飲消費的高回饋信用卡」簡報,要從銀行跟網路評比三張,列出年費跟主要回贈。
結果:
- 推薦了匯豐 4.88、台新太陽玫瑰、中國信託 foodpanda 三張卡
- 確實有找餐飲的,每張卡有年費、回饋比例、申請條件
- foodpanda 5% 回饋是滿厲害的,外送族的話滿猛的
- 還有海外用餐、外送、高消費分別該用哪張卡的建議
- 底層應該還是 HTML,但呈現方式像簡報一樣可以翻頁
我覺得信用卡比較的資訊收集得滿好的,其實可以馬上給你一個 Insight。看了有點想辦那張台新的。
Lab 4:AI 網站生成(網站型)
我請它設計一個推廣自助旅行的網站叫「旅遊貼士 Trip Tips」,包含品牌故事、為什麼值得信賴、用戶真實評價。
結果做得有模有樣:
- 品牌故事、核心價值、信任保證都有
- 還給了卡片式的設計、用戶評價(五顆星、第一次用就愛上了)
- 核心功能:智能行程、語言翻譯、導航、預算管理都列出來了
- 全球服務的狀況也畫得還可以,這我自己都做不出來
- 移動端優化的建議也有給
這個網站蠻厲害的點在於它找了非常多相關的內容去做 Reference。它用了 92 個來源,去確認類似的網站大家都做成怎麼樣,然後幫你做一個 Prototype。
雖然是基本版比較迷你,但應該可以從 UI 上做調整。如果我改顏色的話,應該可以再把整體風格調整得更好。
Lab 5:教學講課(教育型)
我請它以清晰的方式幫國三學生講統計的概念,包含統計的意義、資料種類、統計圖表、平均數、眾數,而且要有互動小測驗。
結果蠻有趣的:
- 來源有 100 個,英文中文都有找
- 量化資料、質化資料都有解釋(我以前學無母數統計確實就是要知道這些)
- 常用圖表:長條圖、折線圖、圓餅圖、直方圖
- 集中趨勢:平均數、中位數、眾數都有解釋跟圖示
- 互動測驗真的可以做!我考 100 分
- 還有詳解,可以拿來做考試的備用
我覺得老師拿來做教材是蠻方便的。Lab 裡面最強的就是應用功能,它的應用功能真的蠻全面的。
Perplexity vs ChatGPT vs Gemini 比較
| 功能維度 | Perplexity | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|---|
| 即時搜尋 | 核心功能,來源標註精準 | Browse 附加功能 | Google 整合,蠻強 |
| 引用查證 | 每段都有來源,不講唬爛 | 偶爾附連結 | 有但不夠細緻 |
| Lab/Agent 功能 | 5 種 Lab,功能全面 | Canvas 可用 | NotebookLM 另外做 |
| 簡報製作 | Lab 內建,品質中上 | 需外掛 | Google Slides 整合 |
| 程式開發 | 弱 | 強(唯一推薦 Claude) | 中 |
| Dashboard | 互動式,可下載 HTML | 不支援 | Looker Studio |
| 資料分析深度 | 股票回測、財報分析都行 | 深度對話強 | 數據整合好 |
| 價格 | $20/月(可嚕羊毛) | $20/月 | $20/月 |
| 中文支援 | 好 | 很好 | 好 |
| 視訊功能 | 無 | 無 | 有(Veo3 很猛) |
我的結論是:每個工具都有自己強的地方。Perplexity 搜尋跟引用最強,ChatGPT 對話深度最強,Gemini 的視訊功能(Veo3)真的很猛,而且多模態能力以目前這一項來看 Gemini 是比較強的。
如果你想了解更多 ChatGPT 的使用技巧或 Gemini 的應用場景,可以看我其他的文章。
重點整理
- Perplexity 就是目前地表最強的搜尋總結大師,即時網路搜尋加上引用查證,不講唬爛的
- Lab 功能有五種:股票分析、互動 Dashboard、簡報、網站、教學講課,全部整合在 Pro 訂閱內
- 嚕羊毛首選學生免費方案,不行就 G2A 折扣碼一年才 7.31 美金不到 300 塊,用一年不香嗎
- Pro 的 Lab 只有 50 次,記得先用對話方式問到詳細再用 Lab,Prompt 要寫得完整
- 資料收集能力是最大亮點,做股票分析找了 60 個來源、做網站找了 92 個來源,人真的沒辦法看那麼多
- 互動 Dashboard 我給 75 分,雖然 UI 還能再改但以呈現效果來說已經非常好
- 教學功能我覺得老師拿來做教材蠻方便的,互動測驗還可以拿來做考試備用
常見問題 FAQ
Perplexity Pro 值得訂閱嗎?怎麼入手最划算?
如果你每天都需要搜尋和整理資料,答案是值得的。Pro 的搜尋品質和 Labs 功能比免費版好很多。入手最划算的方式:第一優先是學生免費方案,只要學生信箱驗證完就可以拿到兩年免費;第二優先是 G2A 折扣碼,一年才 7.31 美金不到 300 塊台幣用一年;第三是用推薦連結拿一個月免費。注意,如果你已經刷過卡訂閱了,通常沒辦法再用這些優惠,它是要吸引第一次的新用戶用的。
Perplexity 跟 ChatGPT 最大的差別是什麼?
最大的差別在引用跟查證。Perplexity 每一段回答都有來源標註,你可以看到它是在第幾個排名,實際上它都是講真的,不講唬爛的。像 ChatGPT 那些比較容易有唬爛的問題,因為它是用推論的。不過 ChatGPT 的對話深度和推理能力還是比較強。如果你想更深入了解 LLM 的運作原理,可以參考我寫的 LLM 概念指南。
Lab 的使用次數有限制嗎?有什麼省次數的技巧?
有的,Pro 的專案只有 50 次的 Lab,這個你一定要記得。我的技巧是:記得先用對話的方式問到比較多、要下得比較詳細,再用 Lab。你看我做的這些結果都不錯,是因為我已經把 Prompt 弄得比較詳細跟完整。先用對話摸清楚 Perplexity 的能力和回答方式,確定你要什麼了再花一次 Lab 額度。
Lab 生成的內容準確度如何?
因為 Perplexity 會即時搜尋最新資料,事實性資訊的準確度蠻高的。不過也不是完全沒有錯,像我做 AI 平台比較的時候,能力評分先是 0 到 100 的尺度,後面又變成 0 到 50,所以其實它應該還是會有點錯。不過我覺得已經堪用,重要的數據建議還是點進引用來源確認一下。它做台積電分析的時候用了 60 個來源、做網站用了 92 個來源,資料的廣度真的沒話說。
Perplexity Labs 可以用在什麼工作場景?
我自己最推薦這幾個場景:(1)股票研究和投資分析,它可以輔助你大概 50% 的投資研究工作;(2)做互動 Dashboard,讓資料視覺化呈現;(3)信用卡或產品比較,資訊收集的效率比自己 Google 快很多;(4)做簡報和網站的 Prototype,先求有再求好;(5)老師做教材和互動測驗。基本上任何需要「大量蒐集資料 + 整理成可視化成果」的工作都適合。如果你對 AI Agent 的概念有興趣,也推薦看看我的完整指南。
下一步行動
🎓 想更有系統地學會這些技巧? 到 AI 職場工作術(雲端方程式 Cloud F1 旗艦課程) 看看完整的實作路徑。
如果你還沒試過 Perplexity,我建議你按這個順序來:
- 先註冊免費帳號體驗搜尋功能
- 看看有沒有學生方案可以申請(免費兩年最香)
- 試試 Lab 裡面的股票分析或 Dashboard(這兩個最強)
- 記得先用對話問到詳細再用 Lab(省次數)
- 加入社群分享你的使用心得
大家可以來試試看這五種實際的情境,用在 Perplexity 的 Lab 裡面,到底有什麼好處跟妙用。不用一次學完,慢慢來比較快。
想學更多 AI 生產力技巧? 所有相關資料都在我們的 Skool 社群裡面,Classroom 的 AI 高效生產力專區有 Lab 裡面所下的 Prompt 都放在那邊。同時你也可以加入 Skool 跟 Line 的社群一起討論。
相關資源
- EP36 YouTube 完整教學影片 — 看我實際操作五個 Lab 的完整示範
- ChatGPT 7 大實用技巧 — 深度對話與程式開發的最佳工具
- NotebookLM 5 大技巧 — Google 的另一個 AI 研究工具
- AI Agent 完整指南 — 搞懂 AI Agent 的運作原理
- Gemini AI 6 大應用場景 — Google 生態系的 AI 整合
- LLM 概念指南 — 了解大型語言模型的基礎知識
- Perplexity 官方網站 — 直接體驗
- Skool 雲端方程式 Cloud F1 社群 — 和 500+ 學員一起學 AI 工具
關於作者:我是 Alex,專注於 AI 工具和自動化應用的技術教育者。透過 YouTube 頻道和 Skool 社群,我已經幫助超過 500 位學員掌握 AI 生產力技巧。有問題歡迎到社群裡面跟大家討論,希望這篇對你有幫助!